职场感知误区：我知道了
添加时间：2018-09-07 11:30:50
浏览次数：
0
在生活中不知道大家有没有发现，有的人看上去对一些事情很了解，可真让其操作却总搞得一团糟。如果只是无关痛痒的小事当然没什么，可如果是需要担责任的大事呢？
小明是前不久公司新招来的美工，无论面试还是前期的工作给大家的印象都很好，可在转正前夕，一次需要他独立完成任务的时候却出了问题。这件事不仅周围的人觉得纳闷，小明本人也觉得不可思议。
当时的任务是要他独立完成文章内部及封面的修图，之前也有人带过他，包括面试的时候也有人问过他关于ps的一些基础知识。小明不但对答如流，而且举一反三，那么问题究竟出在哪呢？
小明在口头上确实很牛，堪称“嘴强王者”。简单的修图他也能完成，但是其实习后的很多有难度的图片，要么是参考以前的，要么是别人帮他一起完成。为了避免小明出现问题，部门也对他进行相关培训。关于培训的知识，小明只是看一遍甚至不看就说自己知道了，可结果呢？真的很丢脸！
无论职场还是生活，我们往往喜欢说四个字：我知道了，有时候是真知道，有时候是嫌麻烦，也有的时候是自以为知道了。今天我们要讲的就是后者，自以为知道了，这是一种感知的误区。事实上小明也以为自己知道了，觉得其本人是学美术出生，对于修图手到擒来。然而小明并没有意识到，无论其在上课又或者工作培训的时候，老师讲的内容他只是听听而已，很少动手实践，当他觉得一切都懂了，其实什么都不懂。
我们可以再举一个例子，《西游记》想必人们并不陌生，就算没看过原著，央视86版《西游记》也算伴随了几代人的成长。这部作品之所以如此火爆当然离不开其精彩内容，记得三打白骨精那段，看到猴子被撵走，不少观众流下了眼泪。人们懊恼唐僧的冷酷无情，同时也对八戒这个“小人”深恶痛绝。唐僧要撵孙悟空我们姑且称之为死板，那么八戒为什么要让孙猴子走呢？
因为老猪想要上位，取代唐僧是不可能的，但把孙悟空挤下去并非没有可能。在老猪看来自己当年是天蓬元帅，而猴子只不过是个弼马温；在本事上虽然老猪不如猴子，但他并不觉得差猴子多少（原著中有介绍，单凭武艺八戒能和猴子打一晚上）；再加上大师兄平时不用挑行李，不用牵马，空手在前面放哨就可以……这么轻松的活身为懒猪的八戒当然心动，好不容易逮到了机会，当然要撺掇师父把这猴子给撵走。
八戒之所以撵走猴子很大程度上是觉得他能够替代猴子，甚至认为能比猴子做得更好，可事实呢？单是在吃饭方面就遇到了问题。老唐饿了让八戒去化斋，这头猪可倒好，没要到饭不说，反而找地方偷懒睡觉了。可怜唐僧饿了老半天，无奈对沙僧说“有没有斋饭不要紧，先让他（八戒）回来，我们先找个休息的地方。”当唐僧说这些话的时候，想必内心也是后悔把猴子赶走的吧？
再说业务能力，没本事偏要去降妖，自己打输了不要紧，还连累唐僧被变猛虎，沙僧被抓，小白龙也被打伤，最后还是得靠猴子来收拾残局。后来我们也发现，八戒虽然还和猴子有矛盾，动不动撺掇唐僧念紧箍咒，但很少再说出撵猴子走这样的话了。是八戒变了吗？或许吧，起码他确实认识到自己有几斤几两。
如何判断我是否真的知道了？最好的方法就是实践，亲自动手尝试一下，看看是否真的懂，不要眼高手低，失去了让自己改变的机会。
